Протокол рабочего
совещания старейших представителей предприятий – членов
ассоциации «Электрод»
(во время конференции «Наплавка - Наука. Производство. Перспективы»)
16 июня 2015 г.
г. Киев
Присутствовали: Е.А. Палиевская (Президент АЭ, ООО «ТЕХПРОМ»),
В.Н. Липодаев (Исполн. директор АЭ, ИЭС им.Е.О. Патона), З.А. Сидлин (член Совета АЭ, ООО «ТЕХПРОМ»), П.Н. Погребной (член Совета АЭ,
ООО «Фрунзе-электроод»), М.Ф. Гнатенко (член Совета АЭ, ООО «Велма), А.А. Голякевич (ООО «ТМ.Велтек»), К.В. Чумак (ПАО «ПлазмаТек»),
А.Е. Марченко, Н.В. Скорина, И.Р. Явдощин (все ИЭС им. Е.О. Патона),
В.М. Белоконенко (главный бухгалтер АЭ).
Тема совещания: текущее состояние деятельности ассоциации «Электрод».
Выступили: Е.А. Палиевская, В.Н. Липодаев, З.А. Сидлин, М.Ф. Гнатенко, А.А. Голякевич, А.Е. Марченко, П.Н. Погребной (ниже тезисы выступлений, реплики).
Открывая совещание
В.Н. Липодаев отметил, что хотя состояние межгосударственных отношений между Россией и Украиной и наложилось определенным негативом на отношение ряда членов АЭ к деятельности Ассоциации, она продолжает успешно функционировать приближаясь к 25-летннему юбилею. Предложил подготовить историческую справку о деятельности Ассоциации за 25 лет на базе справки, подготовленной
П.В. Игнатченко к 20-летию, разослать ее всем членам Ассоциации и разместить на сайте. Предприятия Казахстана, России и Украины достаточно успешно конкурируют с ведущими мировыми фирмами.
З.А. Сидлин отметил, что в начале создания Ассоциация состояла из порядка 60-ти организаций. По мере ухода из рынка крупных производителей шел процесс уменьшения количества членов. Но в последнее время не только приостановилось убытие членов Ассоциации, но начался прирост, причем за счет предприятий, которые занимают значительную часть рынка, показав свою жизнеспособность. Считаю это достижением дирекции Ассоциации. Есть еще другая сторона вопроса, которая касается чисто российских предприятий. Все они испытывают на себе очень сильное давление
государственных органов. Особо это ощущают небольшие предприятия. То, что предприятия выживают, свидетельствует, что их продукция востребована в условиях, когда на российский рынок пришли крупнейшие европейские производители. И в этой ситуации новое руководство Ассоциации предприняло ряд сильных шагов. Это в первую очередь работа с Ростехнадзором, с которым аффилирован в первую очередь НАКС, выставляющий совершенно неразумные требования и цены. Нас не слушали долгое время, когда обращались отдельные предприятия. Но когда закоперщиком выступила российская часть Ассоциации «Электрод» (потому что необходимо было отсечь все политические инсинуации), то в этом году после длительных переписок и переговоров, началось движение, которое заключается в том, что пересматриваются процедуры аттестации сварочных материалов. Эта работа только началась. Есть поручение комитету по сварочным материалам НАКСа заняться этим делом. Вообще тема сварочных материалов в России очень актуальна. Рассматривается вопрос создания института Сварки.
Что касается Ассоциации «Электрод», то мы считаем, что то, что сегодня делается – это заметный шаг, особенно с учетом роста членов АЭ. Хотя и есть определенная разноголосица у российских членов Ассоциации, с учетом того, что дирекция находится в Украине. Мы считаем, что Ассоциация в таком виде имеет право на существование.
У нас впереди 2 важнейших события. Первое – это 25-летие Ассоциации «Электрод». Второе – это юбилей первого послевоенного совещания по сварочным материалам, которое состоялось в Киеве в 1966 году. С учетом того, что в России прошли так называемые Петровские чтения, в начале октября состоится конференция по сварочным материалам в С-Петербурге, в сентябре - круглый стол в Томске, т.е. количество мероприятий по сварочным материалам, запланированных на осень будет велико. Поэтому имеет смысл объединить эти юбилеи и несколько сдвинув две даты провести крупную конференцию по сварочным материалам в Ростове Великом, на базе
ООО «ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ». При поступлении других предложений, необходимо будет их рассмотреть, выбрав наилучшее.
М.Ф. Гнатенко. А какие шаги предпринимались по отношению к Лосиноостровскому ЭЗ?
З.А. Сидлин В рамках работы с Ростехнадзором мы обратились к директору ЛЭЗ с письмом, в котором изложили суть и предложили подписать общее письмо, которое уже было подписано 12 заводами Ассоциации. Ответа не поступило, хотя письмо было у него на столе. Такой же позиции придерживается, к сожалению, и новое руководство ЗАО «ЭЛЗ». Вероятно, это боязнь порчи отношений с НАКС.
Е.А. Палиевская отметила прекрасную организацию работы конференции по наплавке в Киеве, хорошие условия для полезного обмена мнениями, установления полезных контактов. Во время конференции были проведены рабочие встречи с руководством ИЭС им. Е.О. Патона и Обществом сварщиков Украины, подписано Соглашение о сотрудничестве между АЭ и ОСУ. В актив работы исполнительной дирекции Ассоциации, кроме участия в организации конференции, следует отнести и налаживание регулярного информационного обеспечения предприятий-членов Ассоциации реферативной и другой информацией, создание и поддержание сайта, а также помощь при обращении в Антимонопольный комитет.
А.Е. Марченко отметил полезность регулярного проведения конференций с участием специалистов Ассоциации или под ее эгидой. Вместе с тем важным является также организация учебы технологов электродного производства. Предложил организовать подготовку и издание за счет средств Ассоциации соответствующей литературы.
А.А. Голякевич обратил внимание на то, что, по его мнению, Ассоциации стоило бы организовать работу: а) по экспериментальной экспертизе шихтовых материалов и, прежде всего, ферросплавов различных производителей, с тем чтобы выявить наиболее надежных поставщиков; б) по стандартизации с учетом европейских требований для более успешной конкуренции; в) по обучению рабочих.
З.А. Сидлин напомнил, что в числе членов АЭ есть производители шихтовых материалов, ряд организаций занимается вопросами расширения сырьевой базы (НПЦ СМ, «ПлазмаТек», Ижорские СМ, ТЕХПРОМ), издана брошюра (2 выпуска) по сырьевой базе. Готовится и третий. Значителен объем работ ИЭС и Прометея, не являющихся только по формальным причинам членами АЭ.
А.А. Голякевич высказал пожелание, чтобы члены Ассоциации активнее рекламировали свою продукцию. Это можно сделать на сайте Ассоциации, в виде интервью в журнале.
В.Н.Липодаев заметил, что на страницах журнала «Автоматическая сварка» №1 и №№ 5-6 за 2015 год опубликованы интервью, соответственно, директора ООО «Фрунзе-электрод» П.Н. Погребного и директора ООО «ТМ. Велтек»
А.А. Голякевича. Этот опыт можно использовать и другим предприятиям - членам ассоциации.
М.Ф. Гнатенко отметил, что тематические конференции по сварочным материалам в рамках Ассоциации вызывают большой интерес у слушателей благодаря практической направленности.
П.Н. Погребной отметил: а) важность работы предприятий в направлении импортозамещения. Часто отечественные материалы по основным показателям не уступают импортным, надо активнее их пропагандировать; б) следовало бы обновить выпущенный в 1997 году ООО «Велма» справочник по основным сырьевым материалам, применяемым в электродном производстве, и их поставщикам. Привлечь рекламу и за эти деньги издать.
В заключение участники совещания отметили полезность встречи специалистов, актуальность обсуждаемых вопросов и высказались за более тесное сотрудничество в рамках Ассоциации.
Исполнительный директор Ассоциации В.Н. Липодаев